Tử hình bằng tiêm thuốc độc có đau không?

Tử hình bằng tiêm thuốc độc có đau không?
Tử hình bằng tiêm thuốc độc có đau không?

Phương pháp tử hình bằng tiêm thuốc độc được cho là nhằm đảm bảo cái chết nhanh chóng và ít đau đớn nhất có thể. Tuy nhiên, thực tế về mức độ đau đớn mà người bị thi hành án trải qua vẫn còn nhiều tranh cãi và lo ngại từ các chuyên gia và tổ chức nhân quyền. Vậy tiêm thuốc tử hình có đau không? Dưới đây là phân tích chi tiết dựa trên các nghiên cứu liên quan đến việc tử hình bằng phương pháp tiêm thuốc độc.

Những loại thuốc độc được dùng để tiêm cho tử tù

Phương pháp tiêm thuốc độc thường sử dụng ba loại thuốc chính:

  1. Thiopental sodium hoặc pentobarbital: Một chất gây mê để làm mất trí giác.
  2. Pancuronium bromide: Một chất làm liệt hệ vận động.
  3. Potassium chloride: Một chất dùng để ngừng hoạt động của tim.

Tiêm thuốc tử hình có đau không?

Một nghiên cứu trên PLOS Medicine cho thấy rằng ngay cả khi quy trình thi hành án tử hình bằng phương pháp tiêm thuốc độc được thực hiện “hoàn hảo”, vẫn có thể không đạt được mục tiêu nhân đạo. Các báo cáo chỉ ra rằng tiêm thuốc tử hình thiopentalpotassium không luôn gây ra cái chết nhanh chóng như dự kiến và có thể gây ra cảm giác nghẹt thởđau đớn dữ dội khi người bị thi hành án còn ý thức

Hiệu quả của thuốc gây mê

Thiopental sodiumpentobarbital được sử dụng để làm mất trí giác người bị thi hành án. Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy rằng trong nhiều trường hợp, các loại thuốc này không hoạt động hiệu quả như mong đợi. Theo báo cáo của PLOS Medicine, có những trường hợp mà thuốc gây mê không đủ mạnh để làm mất hoàn toàn cảm giác đau đớn. Điều này có thể dẫn đến tình trạng người bị thi hành án cảm thấy đau đớn trong khi không thể di chuyển hoặc phản ứng​ (PLOS)​.

Các bước tử hình bằng phương pháp tiêm thuốc độc
Tiêm thuốc tử hình có đau không?

Vấn đề với thuốc gây liệt và thuốc ngừng tim

Pancuronium bromide làm liệt hệ vận động, khiến người bị thi hành án không thể di chuyển hoặc biểu lộ cảm giác đau đớn. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc họ không cảm thấy đau. Trên thực tế, thuốc này chỉ ngăn chặn các phản ứng cơ bắp, không phải cảm giác đau. Potassium chloride, thuốc dùng để ngừng hoạt động của tim, có thể gây ra cảm giác đau đớn và nóng rát dữ dội trước khi gây tử vong, nếu người bị thi hành án còn ý thức​ (PLOS)​.

Nguồn tham khảo: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0040171

Các trường hợp tử tù đau đớn khi tiêm thuốc độc

Các vụ thi hành án của Joseph Wood và Clayton Lockett là hai trong số những trường hợp đáng chú ý nhất về sự cố trong quá trình thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc. Cả hai vụ án này đã dẫn đến các cuộc tranh luận rộng rãi về tính nhân đạo và hiệu quả của phương pháp này.

  • Joseph Wood: Vụ thi hành án của Joseph Wood tại Arizona vào năm 2014 kéo dài gần hai giờ thay vì chỉ mất khoảng 10 phút. Wood đã trải qua 14 lần tiêm thêm thuốc và có vẻ như đã chịu đựng đau đớn và ngạt thở trước khi tử vong​ (ProPublica)​.
    Nguồn tham khảo: https://www.propublica.org/article/death-by-lethal-injection-a-reading-guide
  • Clayton Lockett: Vụ thi hành án của Clayton Lockett tại Oklahoma vào năm 2014 cũng gặp sự cố nghiêm trọng khi thuốc tiêm không hoạt động như dự kiến, khiến Lockett chịu đựng đau đớn trước khi tử vong​ (Death Penalty Information Center)​. 
    Nguồn tham khảo: https://deathpenaltyinfo.org/executions/lethal-injection/overview-of-lethal-injection-protocols

Cụ thể:

Trường hợp của Joseph Wood

Joseph Wood bị kết án tử hình tại Arizona và vụ thi hành án của ông diễn ra vào ngày 23 tháng 7 năm 2014. Dưới đây là chi tiết về sự cố trong vụ án này:

Sự cố trong quá trình thi hành án:

  • Thời gian kéo dài: Quá trình thi hành án của Wood kéo dài tới 1 giờ 58 phút, thay vì chỉ mất khoảng 10 phút như dự kiến. Đây là một trong những vụ thi hành án kéo dài nhất trong lịch sử gần đây.
  • Số lần tiêm thuốc: Wood đã phải chịu 14 lần tiêm thuốc, vượt xa so với quy trình chuẩn. Mỗi lần tiêm đều nhằm mục đích làm mất ý thức và gây tử vong, nhưng không thành công ngay lập tức.
  • Triệu chứng đau đớn: Trong suốt quá trình, Wood thở gấp và cử động, cho thấy ông vẫn còn ý thức và có thể cảm thấy đau đớn. Điều này đã làm dấy lên những lo ngại về việc ông có thể đã chịu đựng đau đớn kéo dài​.
Sự cố trong khi thi hành án tử hình của Joseph Wood
Tử tù Joseph Wood đau đớn chịu 14 lần tiêm thuốc độc

Phản ứng và hậu quả:

  • Phản ứng từ gia đình nạn nhân: Gia đình của nạn nhân (người bị Wood giết hại) bày tỏ sự thất vọng về cách xử lý vụ thi hành án, cho rằng đây là một hình thức hành hạ hơn là thi hành án.
  • Cuộc điều tra và cải cách: Vụ việc này đã dẫn đến nhiều cuộc điều tra và kêu gọi cải cách trong hệ thống thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc. Nhiều tổ chức nhân quyền và y tế đã yêu cầu tạm dừng phương pháp này để đảm bảo tính nhân đạo và hiệu quả.

Trường hợp của Clayton Lockett

Clayton Lockett bị kết án tử hình tại Oklahoma và vụ thi hành án của ông diễn ra vào ngày 29 tháng 4 năm 2014. Dưới đây là chi tiết về sự cố trong vụ án này:

Sự cố trong quá trình thi hành án:

  • Khó khăn trong việc tiêm thuốc: Sau khi tiêm thuốc gây mê midazolam, Lockett không mất ý thức hoàn toàn. Các y tá gặp khó khăn trong việc tìm tĩnh mạch phù hợp để tiêm thuốc, dẫn đến việc tiêm thuốc bị tràn ra ngoài mạch máu.
  • Phản ứng cơ thể: Lockett bắt đầu cử động, nói chuyện và tỏ ra đau đớn, điều này không xảy ra trong một quy trình thi hành án bình thường. Ông kêu lên và cố gắng nhấc đầu khỏi giường thi hành án, cho thấy ông vẫn còn ý thức và cảm nhận đau đớn.
  • Kết quả cuối cùng: Sau khoảng 43 phút từ khi bắt đầu quy trình, Lockett chết vì một cơn đau tim, không phải do tác động trực tiếp của thuốc tiêm​.
Sự cố trong khi thi hành án tử hình của Clayton Lockett
Tử tù Clayton Lockett chết vì cơn đau tim mà không phải do tác động trực tiếp từ thuốc tiêm

Phản ứng và hậu quả:

  • Phản ứng từ chính quyền và công chúng: Vụ việc của Lockett đã gây chấn động và dẫn đến nhiều cuộc tranh luận về tính nhân đạo của phương pháp tiêm thuốc độc. Thống đốc Oklahoma Mary Fallin đã yêu cầu điều tra toàn diện về sự cố này.
  • Thay đổi trong quy trình: Sự cố này đã thúc đẩy nhiều tiểu bang xem xét lại quy trình thi hành án tử hình của họ, bao gồm cả việc tìm kiếm các phương pháp khác như đội bắn hoặc sử dụng thuốc khác ít gây tranh cãi hơn.

Các vụ thi hành án của Joseph Wood và Clayton Lockett cho thấy những rủi ro và đau đớn mà người bị thi hành án có thể phải chịu đựng khi quy trình tiêm thuốc độc gặp sự cố. Những sự cố này đã dẫn đến nhiều cuộc tranh luận và kêu gọi cải cách về phương pháp thi hành án tử hình, nhằm đảm bảo tính nhân đạo và hiệu quả. Các nghiên cứu và báo cáo từ các tổ chức nhân quyền và y tế tiếp tục nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét lại và cải tiến các quy trình này.

Ý kiến của các chuyên gia và tổ chức nhân quyền về tính nhân đạo của phương pháp tiêm thuốc độc

Nhiều tổ chức nhân quyền và chuyên gia y tế đã bày tỏ lo ngại về tính nhân đạo của phương pháp tiêm thuốc độc. Một số lập luận rằng việc gây mê không đủ sâu hoặc việc thuốc không hoạt động như mong đợi có thể dẫn đến tình trạng người bị thi hành án trải qua cảm giác nghẹt thở và đau đớn khủng khiếp. Báo cáo của PLOS Medicine đã chỉ ra rằng, ngay cả khi được thực hiện “hoàn hảo”, các quy trình tiêm thuốc độc vẫn có thể gây ra đau đớn và không đạt được mục tiêu nhân đạo​.

Nguồn tham khảo: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0040171

Kết luận: 

Mặc dù phương pháp tiêm thuốc độc được thiết kế để giảm thiểu đau đớn, nhiều báo cáo và nghiên cứu đã chỉ ra rằng nó có thể không đạt được mục tiêu này một cách nhất quán. Những sự cố trong quá trình thi hành án và những lo ngại về việc sử dụng thuốc kém chất lượng làm dấy lên câu hỏi về tính nhân đạo của phương pháp này. Việc tiếp tục nghiên cứu và đánh giá các quy trình thi hành án là cần thiết để đảm bảo rằng chúng được thực hiện một cách công bằng và nhân đạo.

5/5 - (2 bình chọn)
Công Chứng Viên 129 bài viết
Công chứng viên là người có đủ tiêu chuẩn theo quy định của Luật này, được Bộ trưởng Bộ Tư pháp bổ nhiệm để hành nghề công chứng.

Hãy bình luận đầu tiên

Để lại một phản hồi

Lưu ý: Vui lòng không cung cấp SĐT ở Nội dung phản hồi để tránh bị người lạ làm phiền